تمويل المنظمات غير الحكومية: ما هو وراء طلب الاتحاد

مظاهرة الجدة ضد اليمين.

المصدر: Imago

ما هو بالضبط طلب الاتحاد وما هو هدفك؟ كيف وتحت أي شروط تقوم الدولة بترويج المنظمات غير الحكومية – ولا ينبغي أن تكون في الواقع محايدة من الناحية السياسية؟ zdfheute مع نظرة عامة.

يمتلك الاتحاد 25 سؤالًا حول جمعية الحق إلى اليمين. على سبيل المثال: “هل هناك أي حالات قامت فيها جمعية الجدة بترويج ألمانيا بشكل صريح من أجل أو ضد حزب ما؟” في كل حالة ، يتم طرح نفس الأسئلة حوالي 16 مؤسسة أخرى.

في طلبها ، تكتب الاتحاد أن تدخل المنظمات غير الحكومية في تشكيل الرأي السياسي قد “قد يكون انتهاكًا للنظام الأساسي الديمقراطي”. يقول نائب ماتياس ميدلبرغ ، إن الالتزام المملوك للجمهور “لا ينبغي استخدامه لأغراض الحزب السياسي”.

المتفجرات: وزارة الأسرة بقيادة الخضر ، البرامج الفيدرالية مثل “الديمقراطية!” المسؤول ، في 12 فبراير أرسل رسالة إلى الأموال في 12 فبراير. يقال إن الحكومة الفيدرالية ملزمة بأن تصبح حيادية للولاية ، ولا تعزز أي تدابير تعلن بطريقة مستهدفة لحزب سياسي أو تؤثر على حزب سياسي بطريقة مستهدفة. ويضعها بشكل قاطع: لا ينبغي استخدام أي شعارات لبرنامج اتحادي في مثل هذه العروض التجريبية.

لسنوات كانت هناك نزاعات سياسية حول من يجب أن يحصل على منح الحكومة على الإطلاق. تم البحث عن “قانون الترويج الديمقراطي” في أيام التحالف الكبير – لم يستطع الاتحاد و SPD الاتفاق ، ولم ينجح ذلك في إشارة المرور أيضًا.

يشير الطلب الصغير من الاتحاد على وجه الخصوص إلى نوعين يمكن من خلاله ترقية المنظمات بشكل مباشر أو غير مباشر. من ناحية ، يتعلق الأمر بوضع الطبيعة غير الهادفة للربح ، والتي تجلب المزايا الضريبية. على سبيل المثال ، يمكن المطالبة بالتبرعات لمنظمة غير ربحية في ضريبة الدخل.

لا تظهر جمعية الجدة ، التي انتقدتها الاتحاد ، بشكل صريح في قائمة البرنامج الفيدرالي المتمول حاليًا. من رد من وزير الخارجية البرلماني سفين ليمان من يوليو 2024 إلى مسألة من نائب AFD ، فإنه يدل على أن الجمعية تم إرسالها ، على سبيل المثال ، كجزء من مشروع ديمقراطية من قبل مدينة بامبرج ، تبلغ 4،112 يورو لتدابير فردية.

وفقًا للحق ، لا يتم الاعتراف بالجدّة على أنها غير ربحية ، وفقًا لذلك لا تتلقى أي مزايا ضريبية.

إذا تم إصدار أموال حكومية ، فهذا أمر ملزم دائمًا بمشاريع ملموسة يجب أن تتوافق مع إرشادات التمويل المحددة مسبقًا. البرنامج الفيدرالي “الديمقراطية الحية!” على سبيل المثال ، يشير إلى المشاريع في مجالات “الترويج الديمقراطي وتصميم التنوع والوقاية من التطرف”. يقول العالم السياسي ماكسيميليان شيفرز من جامعة دويسبورغ-إيسين ، إن المشروع يتم فحصه أيضًا. وبالتالي ، لا يلعب هذا النوع من التمويل دورًا ذا صلة للعمل السياسي العام للمنظمات.

في تحقيقها ، يذهب الاتحاد أيضًا إلى صحيح ، من بين أشياء أخرى. تتلقى شركة الإعلام في الواقع أموالًا من البرنامج الفيدرالي “Living Democracy!” ، ولكن على وجه التحديد لمشروع بعنوان “Fire Stove Formation: دورات تدريبية حول كيفية التعامل مع Tiktok في لواء الإطفاء والأندية”.

بشكل عام ، لا يتم استبعاد البيانات السياسية التي قامت بها الجمعيات غير الهادفة للربح ، لا سيما إذا كانت تلبي الغرض من الجمعية. يمكن لجمعية حماية المناخ ، على سبيل المثال ، تقديم مطالبات للسياسة البيئية والتعبير عنها أيضًا في مظاهرة.

تتفاعل المنظمات غير الحكومية المتأثرة. تقول مارين زيب من حق الجدة: “نرى هذه محاولة لنفايات حركة المجتمع المدني الديمقراطي من الأسفل من خلال تعريضها لإساءة استخدام المنح من دافعي الضرائب إلى التحريض السياسي الذي سدده واحد”.

من المرجح أن تؤثر المنظمات غير الهادئة على تشكيل الإرادة السياسية والرأي العام وتنتقد أيضًا الأطراف – “سواء كانت تناسب الاتحاد أم لا” ، كما يقول فيليكس كولب من كامباكت. “لا ينطبق متطلبات الحياد إلا على المشاريع التي تمولها الدولة ، ولكن ليس للأنشطة التنظيمية الأخرى.”

ويرى العالم السياسي ماكسيميليان شيفرز في يوم واحد بعد انتخابات بوندستاغ ، وهي إشارة إلى منظمات المجتمع المدني:

zdfheute على whatsapp

المصدر: DPA

---

هل تريد البقاء على اطلاع دائم؟ ثم أنت على حق في قناة zdfheute-whatsapp. هنا تحصل أهم الأخبار على هاتفك الذكي. شارك في الاستطلاعات أو أن تكون مستوحاة من البودكاست “استراحة قصيرة”. للتسجيل: قناة Zdfheute-Whatsapp.