التعلم من كورونا: كيف يمكننا مناقشة أكثر احتراماً؟

فرنزيل كوربيني

المصدر: آندي ليمان

---

… هو صحفي إذاعي وخبير في المناقشات. في Deutschlandfunk Kultur لديه تنسيق “Studio 9 with …”. بصفته مؤلفًا مشاركًا لكتاب “المناقشات المعيبة” ، يقوم بتحليل نقاط ضعف ثقافة نقاشنا مع جوليا ريشينباخ.

zdfheute: لماذا تسببت الوباء في الكثير من المشاعر؟

أولئك الذين رأوا ذلك يشعرون بشكل مختلف بالضغط بسبب الطلب القوي “اعتنوا بصحتي”.

zdfheute: كانت هناك دائمًا مزاعم بأن هناك إملاءًا للرأي. كيف ترى ذلك؟

Frenzel: لم يكن هناك إملاء للرأي ولا دكتاتورية كورونا. ولكن كان هناك ملعب أعطى الكثير من الشعور بأن هناك منظورًا “صحيحًا” ووجهة نظر أقلية لم تكن مقبولة في كثير من الأحيان.

كان من المفهوم أن الأشخاص الذين لديهم رأي مختلف لم يشعروا بالاعتراف. كان سوء الفهم أنه لم يكن يتعلق بالموافقة ، ولكن الحق في التعبير عن رأي مختلف. كان ذلك في كثير من الأحيان عجز في فترة التورونا.

zdfheute: إلى أي مدى من المهم سماع وجهات نظر وآراء أخرى؟

Frenzel: كمجتمع ، نحتاج إلى فهم مشترك “نحن”.

علينا أن نذهب إلى الحجة الاستطرادية ، والتحقق من ماهية فاليد ، وربما لنقنعنا أو إقناع الآخر بحجج أفضل. هذا هو الشرط الأساسي للتعايش الاجتماعي لدينا.

zdfheute: ما هو الدور الذي تلعبه المواقف الأكثر تطرفًا في المناقشات الاجتماعية الحالية؟

ZDF Focus “خمس سنوات من كورونا”

zdfheute: كيف ندخل في مناقشات بناءة مرة أخرى؟

Frenzel: ما يجعلني إيجابية هو أن الكثير من الناس غير راضين عن ذلك ، بمن فيهم الصحفيون والسياسيون. الحل بسيط: علينا أن نستمع إلى بعضنا البعض بشكل أفضل ، والرد على حجج الآخرين ، وأن نكون مقتنعين في المناقشات وليس فقط ينتقد الناس ، ولكن أيضًا حججهم.

قاد Rabea Rahmig المقابلة.

Doku “ماذا يمكنك أن تقول؟ الغضب والحقيقة إلى كورونا”